חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק בג"ץ 5055/04

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
5055-04
9.6.2005
בפני :
1. אהרן ברק
2. סלים ג'ובראן
3. אליקים רובינשטיין
- נגד -
:
1. מרינה סובצ'ינסקיה
2. נורלב לבאן

עו"ד זהבה גור 		:
1. שר הפנים
2. ראש מינהל האוכלוסין
3. משטרת ההגירה

עו"ד מיכל צוק
פסק-דין

           בעתירה זו נתבקשנו להורות למשיבים להסדיר את מעמדה של העותרת 1 בישראל ולאפשר לה להשתלב ב"הליך המדורג" לקבלת אזרחות. טרם מועד שמיעת העתירה ביקשו העותרים למחוק את העתירה, מן הטעם שבינתיים ניתנה לעותרת אשרת השהייה המבוקשת. יחד עם זאת הם ביקשו, כי ייפסקו לטובתם הוצאות, שכן להבנתם העתירה היא זו שהניעה את המשיבים לפעול ולהביא את עניינם על תיקונו.

           הבקשה לפסיקת הוצאות הופנתה (בהחלטת הנשיא) ביום 2.3.2005 לתגובת המשיבים, בתוך שבעה ימים. מועד זה הוארך (בהחלטת הרשם), והמועד להגשת תגובת המשיבים נדחה עד ליום 1.4.2005. כעת, בחלוף למעלה מחודשיים מן המועד האחרון להגשת התגובה, הגישו (ביום 7.6.2005) המשיבים בקשה חדשה להארכת המועד להגשת תגובה, ב-30 ימים נוספים.

           דין בקשתם של המשיבים להארכת מועד להידחות. המשיבים מאחרים בהגשת התגובה הנדונה - כלומר: מפרים את החלטתו של בית משפט זה - כבר למעלה מחודשיים ימים. כעת הם מבקשים להכשיר בדיעבד את מחדלם, ואף לקבל הארכה נוספת, וכל זאת בהעדר הסכמתה של העותרת. הטעם היחיד שהם מציגים לכך הוא ש"טרם הועבר המידע הנדרש לשם השלמת הבירור העובדתי" בנושא פסיקת ההוצאות. טעם זה אינו משכנע ואינו מצדיק את הפרת הוראותיו של בית המשפט.

           אשר על כן, דין בקשות העותרים להתקבל. העתירה, אשר נתייתרה, תימחק. המשיבים ישאו בהוצאות העותרים בסך 10,000 ש"ח.

           ניתן היום, ב' בסיון התשס"ה (9.6.2005).

ה נ ש י א                                    ש ו פ ט                                    ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /דז/ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>